PIXNET Logo登入

旅行者的世界版圖

跳到主文

花甲旅行者Barry 現居美國加州的專案管理及旅遊資深顧問、專業講師與演講者、專業管理書籍作者、部落客、全球旅行者、國際志工、專欄作家;為美、中、台五家公司創辦人、兩家專案管理社團法人創會者。因工作差旅及個人旅遊愛好,迄今已遊歷過世界五大洲近60個國家超過450座城市及全球百餘處世界級名勝與自然景點(其中半數是自助型深度旅遊),他非常樂意在其兩個不同的園地-「Traveler的世界版圖」ˋ「專案管理熊培霖老師」分享他豐富的旅遊、專案實戰與教學之經驗。

部落格全站分類:休閒旅遊

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 5月 31 週一 201014:53
  • 第 壹 篇 回顧與展望:第三章 行銷與教化(Promotion and Cultivation)

第三章 行銷與教化(Promotion and Cultivation)
 
以「苦行僧」與「佈道者」胸懷行銷專案管理
    從2000年初NPMA還在籌備階段的時期,我們就開始以PMI-台灣的名義舉辦講座。那時,我們連網站都沒有,更甭談有任何宣傳行銷的能力。要召集一群人參加我們的活動所唯一能做的就是靠我們這幾位的志工以打電話的方式各自邀請朋友及朋友的朋友來參加。而我們的「第一次」就是在預估有30位,卻只到了5位(不含志工)情況下舉行的(這5位還都是靠人情)。散場時,我、偉正、文彬等把剩下一大半我們自己籌錢買的點心打包分配帶會去。我把它當成連續三天的早餐,只是每吃一口,就總覺吃了一肚子的「心酸」。從那時起,我就告訴我自己與夥伴們:「我們要準備走一個非常艱辛與漫長的路」,而要找一位能「行銷專案管理理念的『苦行僧』」,那還真是「捨我其誰」呢?回想過去的「悲壯」,看到目前我們每月講座動輒1~2百人、大型活動可達4~5百人而言,真是不可同日而語。沒有這十年來的點滴付出,怎能可能會有今日的成果。
 
    學會成立後的「望智代管時期」,偉正還不惜血本辦了幾場講座,2001年5月就開始就每月舉辦定期的講座活動。那時為了喚起政府與產業對專案管理的瞭解與重視,我連續幾場講的大都是圍繞在專案管理所能創造的「價值」、發展趨勢、方向、WTO與全球化等主題。一方面介紹PMI與PMP,另一方面以NPMA來召募會員,也使參加的人數平均從30人起路續增加到60人。其中,最受鼓舞的是有 一兩 場講座還得到HP及IBM兩家外商公司員工的踴躍參與。使我們深受鼓舞。2001年底第一次由台灣IBM趙副總所提出演講的邀請,開始了我另外一項代表學會受邀到政府機構及公民營企業宣揚專案管理思維的使命與擔任「佈道者」的生涯(當時,我其實是以「朝聖」的心境去IBM學習,卻得到相當好的交流互動的經驗)。旋即,在當年我連續接受許多包含台積電、台灣惠普(HP)、潘冀建築師事務所、台灣微軟等知名企業的邀請,而我每一次的全力以赴推銷我們的理念及與他們交換專案管理實踐上的心得,都得到他們的肯定與好評。
 
政府單位與高階主管是最應先被教育的
    與美國政府與一些先進國家就專案管理的實踐來相比,我們的政府各單位一直是一片「沙漠」。所以我認為應該到政府單位去推廣專案管理的想法,終能於2002年春季展開。首先,應教育部之邀,在其新任高中校長講習會中,主講「專案管理與組織文化」;又受考試院考選部劉初枝部長之邀及在其親自主持及80位考選部員工參加下,主講「政府部門應如何導入專案管理之運用」,且就「國家證照」向劉部長做了相當深入的請益。最值得稱道的是教育部范巽綠次長邀請我與陳於志副理事長擔任其推動「九年一貫國教課程專案管理顧問」,並為教育部舉辦系列的「專案管理知能與技術研習會」。印象最深刻的是在2003年的8月,國防部軍備局局長,也是我的老長官孫韜玉中將請我為軍備局做一天的「國防與專案管理講座」。我那時告訴孫局長:「您可以不付我任何費用,但我只請求您一定要派重要主管來參加,而不是『派公差』找一些低階人員充場面」,並開玩笑的說:「我至少要看到兩顆星喔,少一顆我就不講」。結果,那天由孫局長親自主持並大部份時間都在場聆聽,國防部各軍種及中科院校級以上代表共82位參加,還出現了包括孫局長一共是五顆星,且多為上校階主管。課後,軍備局當然付我「鐘點費」,而我把它全數捐給了NPMA,並等於向NPMA買了一個「企業/團體會員」的一年會費回贈給了軍備局。這樣做,主要是實踐我一貫的原則,即任何政府單位的邀請,我可以回饋「國家栽培」之心不收取費用,但一定要有高階或/及決策主管來聽,對企業我亦堅信「向關鍵人物推銷專案管理才容易使該企業接受」的基本策略。
 
    另外一件也是讓我無法忘懷的事,是我第一屆CPMP班有一位叫Yvonne的學生在高雄縣政府負責人才培訓。某日,她打電話邀請我於2003年6月25日到該縣府做四個小時的演講。她除了對我前後交通食宿規劃週到細膩外,還安排縣府一些高階主管接見我。當時,反正一切「行禮如儀」,我也沒有預期太多;只是,到了演講會場我才知道是楊秋興縣長親自主持,縣府一、二級主管等共百餘位參加。最不可思議的是楊縣長的全程參與並作筆記;而他不只是開場引言,他最後還對與會員工就我所演講「政府部門應如何應用專案管理」的內容作學習心得「總結」。雖然我不認識楊縣長,但我只知道一般「日理萬機」首長們,鮮有會像他一樣親自參與這樣的培訓活動,並仍如此虛心的學習,而這些也確實都反應在高雄縣的良好的施政成效上。迄今,我都一直與楊縣長保持每年的互送賀年卡「淡如水」式的交往。
 
給政府菁英們的一堂課使我深受鼓舞
    這麼多年來,我對政府單位推廣專案管理理念效果最佳的,莫過於2006年行政院所舉辦的「菁英領導班」。該班是從各部會十職等以上主管中遴選出優秀的30名,送到美國哈佛大學短期進修。行前,再邀請幾位在法律、政治、經濟、教育、管理等相關的學者專家先給他們作一星期的「暖身」式的訓練。我於8月21日先應邀在公務人力發展中心參加行政院長蘇貞昌所主持的開訓典禮與合影留念,並於第三天按班主任之要求,以英文向該班作三個半小時專案管理的演講與研討。這些所謂政府部門的「菁英們」可絕非浪得虛名,從現場熱絡地反應,就不難看出他們個個學經歷、專業與能力俱優。尤其,因討論熱烈,學員還主動提出延長半小時下課。中午用餐時,許多學員意猶未盡地繼續與我邊用餐邊討論。其中,在餐後特別送我離開包括學員長等幾位學員告訴我:「老師您今天講了許多有關政府部門應有的專案管理實踐都是我們過去所未曾聽過的,這使我們有感於我們未來的責任」。這一場的菁英會,我並未留下他們任何人的資料,更記不得他們的名字;但我知道總有一天他們中有任何人在政府單位嶄露頭角,並若還記得那天我說的,我深信他們就會產生某種「改變的力量」。
 
    其實,這些年我與學會其他理監事們陸續應邀到其他許多政府機關或財團法人演講或提供1到10天的訓練課程的還真不少。包括行政院研考會、環保署、消防署、台北市政府、台北縣政府、工研院、中科院、中衛中心、陸軍司令部、空軍司令部、中區職訓局、財團法人國際合作發展基金會(外交領事人)等數十個單位。
 
百場公民營企業的演講與內訓是最佳的理念行銷
    從2001年迄今,我分別代表NPMA、PMITW或PSIG應邀到兩岸三地的超過100家企業,及大約50所大學演講過。接到第一次的企業內訓是2002年7月來自台灣惠普公司(HP)的委託由學會與博鴻專案管理顧問公司共同執行的「PMP專案管理師培訓班」,這也是我們最先在台灣使用英文PMP的教材授課。接著,2002年 9月13日到11月29日間為台積電實施100餘人兩梯次的「CPMP企業內訓班課程」;且開結訓時該公司IT部門林坤禧副總及沈維均協理蒞臨致辭並與本會副祕書長馬淑怡 頒發結訓證書及成績優良獎狀(後續為台積電完成四梯次共300餘人之培訓)。當年還有10月的宏達電子、11月23-25日西門子樓宇科技公司、12月16-17日中國電信集團四川電信公司等。2003年起,學會囿於人力的不足及成本上的考量,遂以接受邀請演講與公開課程為主,而未涉入太多的企業內訓的服務。
 
    應企業之邀的演講除前述的IBM、HP那幾家外、我為台積電不同的部門以不同的主題就演講了好幾場(其中一場為"Integration Management -The Soft and Hard Skills that a Project Manager Needs to Learn")。到大陸工程公司演講了三次,主題包括:「如何建立戰略性專案管理辦公室」、「專案領導」、「專案溝通」等(還有英文與中文之別)。之後,我演講過的知名企業有高階主管主持的包括:宏碁集團張善政副總經理主持、100餘人參加的「專案管理戰略性思維」講座(2006/3/13)、玉山金控黃男州策略長(現為總經理)主持有30餘位高階主管參加的「專案管理高階主管講座」(2007/5/10)、深圳的華為科技由技術長主持的「如何建立戰略性專案管理辦公室」(2007/5/28)、華寶通訊總經理陳招成主持、研發副總彭聖華、人資處長羅仕宏等30位高階主管參加之「專案管理策略性思維與其核心價值」講座(2008/10/27)、台灣甲骨文(Oracle)吳昇奇總經理主持的「Best Practice of Competent Project Manager」(2007/09/15)、華碩電腦教育長吳崇文主持的「六標準差黑帶研討營」(2007/6/14)、104人力銀行董事長楊基寬所主持的「專案管理高階講座」(2006/6/8)。另上海商銀、富邦銀行、台灣高鐵、精誠資訊等亦均為超過30~100位中高階主管參與的講座。
 
令人終身難忘的三場演講
2006年11月17日我應台灣第一品牌-趨勢科技(Trend Micro)之邀前往西湖渡假村參加他們的「2006 TW Engineering Camp」並做專題演講。早上我著短褲、T shirt很休閒地到餐廳用餐(我認為不應會有人認出我),沒想到忽然有人在我後面叫我:「熊博士歡迎您!」回頭一看居然是我從未見過面(只是書上見過)穿的也很休閒Trend Micro 的CEO,從美國總部飛來的Eva(陳怡樺)。她接著說:「您今天的穿著很符合我們公司的文化」,並邀請我與董事長張明正先生(Steve)一起用早餐。我從之前至少閱讀過三本有關Trend Micro 的書(包含Steve/Jenny/Eva所著的《擋不住的趨勢》)及已為他們上了許多PMP的課程,所以不難找到許多與Steve及Eva 閒聊的話題及表達許多對他們的欽佩與肯定。而Steve卻說:「我們仍有許多需改善的地方,也請熊老師多指導。」活動正式開始前,我遵循專業講者的基本規範,仍著正式西服到達會場,迎面而來的又是Eva,卻驚訝地說:「您怎會換穿成這樣?」。我當然先微笑以對,心中卻盤算待會要如何開場。那一場盛會Trend Micro共有450餘人參加,包括來自於美、日、菲等世界各國的高階主管,所以全場都是以英文發言。在Steve、Eva 及文化長Jenny(陳怡蓁Steve的夫人,Eva的姐姐)分別上台發言鼓舞士氣、說明公司的願景、經營理念及企業價值,再加上講些笑話、猜謎等把全場帶到非常high的情境後,就輪到我上場以「Project Leadership, Communications, and Soft Skills」為題也用英文發表演講。為使我自己融入當時的氣氛與TM的文化,我開場第一件事就是當場脫掉西裝、扯掉領帶、捲起袖子,並說:「Good communication is starting from the same attire style, and now I am Trend Microer」,全場為之大笑(Eva尤其笑得開心)。整個90分鐘演講過程中,不只我的「唱作俱佳」而全無冷場,Steve/Jenny/Eva的三巨頭也一直聚精會神地聆聽並勤作筆記,且不時的提問而持續維持全場的熱絡。中午餐會,我被安排與Eva及許多高階主管同一桌,Eva說:「我們書中《擋不住的趨勢》所提到好多位Trend Micro的開國元老大都在這理」並為我一一介紹,使我真正感受到一頓好而無法忘懷的「饗宴」。那次的活動,令人印象深刻的並非只是Trend Micro的特殊的企業文化、員工高昂的學習意識,而更是三位公司最高層的虛心求上的精神與領導風範;這些都是為Trend Micro打造出世界級「資訊防毒系統」品牌的原因之一。最起碼,我知道他們三位是我迄今到各企業百餘場演講觀眾中同時聆聽層次最高而最認真的,也是同一家公司與會人數最多的。
 
    2007年7月28日我應台大醫院之邀到公務人員訓練中心為其一二級主管與員工共140人作「專案執行與控管實務研討」。院長林方郁親臨主持,並先禮貌告知在他致詞後不久必須先行離開參與其他會議。對我而言,這是非常習慣且理所當然之事,因為大部份組織高層都是「日理萬機」根本無暇聽甚麼演講(且可能有些人不認為自己還需接受甚麼「新理念」)。當時,我以曾是在醫院陪同罹患肝癌末期父親走完生命最後一段的一位病人家屬的心路歷程作為開場,說出病人家屬與病人對醫院服務與「同理心」的期望,再慢慢轉入醫療專案管理、醫療流程及行政控管的重要性云云。我是用一種感性的方法去詮釋一種極為硬梆梆的專案管理知識與技術,使全場聽眾幾乎無人不融入這種情境。讓我最驚訝的是林院長在我開始演講後,都一直未離席。中場休息時間,他告訴我:「已把原訂行程調整,要全程聽完您的演講」。他還就我的主題內容在總結時勉勵與會主管對管理應有的精神與態度,在共進午餐時間中我們還談了許多相關的話題,這又是給我一次極為難得的經驗,使我對醫療體系與醫院行政管理有更進一步的瞭解,更為林院長的學習與自我要求的風範感到欽佩。
 
    從2007~2009間,每一年春節後我們都會接受聯電(UMC)的TQM/PMO主管之邀到該公司為其做「UMC年度最佳專案」的評審。該評選過程包括書面資料的審查與現場提報。該活動每次都由高階主管主持,評審除邀請內部主管擔任外,還邀請外部專家參與。與會者及最佳專案候選者不只是竹科的員工,還有新加坡與南科等其他各地經由視訊會議來共襄盛舉。令人印象深刻的是每一次都是先由獲選參加總決賽專案的Sponsor作開場介紹、再由PM進行提報,而許多組還有自己的「隊呼」或象徵其團隊精神的一些行動等,每一組提報完後,由五~八位中的評審做講評。2008年那次,他們先請我演講「鄭和下西洋七次成功的專案」,再與UMC馮台生資深副總、吳英志副總及PMITW周祥東副理事長及陸正平老師一起對參選之專案作年度最佳專案評選。決選出的優勝專案的各PM當場接受獎金的頒發,使受獎團隊均深受鼓舞,堪為產業界重視專案管理的一種典範,也算是一種值得推廣的優良實踐。
(繼續閱讀...)
文章標籤

Global Traveler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)

  • 個人分類:PMI-TW
▲top
  • 5月 31 週一 201014:52
  • 第 壹 篇 回顧與展望: 第六章 國際化與在地化(Globalization and Localization)

第六章 國際化與在地化(Globalization and Localization)
 2009/10/08
PMI-台灣從2001年起就未曾在PMI重要國際活動中缺席過
    我的第一次PMI國際會議,是2001年6月18-19日應澳洲PMI-Sydney之邀,代表台灣參加澳洲雪梨「亞太地區專案管理高峰會(Asia Pacific Leadership Forum)」。從2002年開始,我在PMI-Taiwan非常慘澹情況下仍堅持以自費方式參加PMI每一年所舉辦的北美及亞太Global Congress與Leadership Meeting,而絕不讓台灣缺席。2002年3月6-8日我與俊德參加在美國加州Costa Mesa Hilton Hotel舉行之PMI Leadership Meeting、ACP Meeting & Regional Meeting。同年10月3-6日我又指派副祕書長馬淑怡(Pamela)參加在美國德州San Antonio舉行之PMI北美領袖會。接著,所有北美大會我們都一定有人參加,包括2003年9月我隻身前往Baltimore、2004年的Anaheim我與副理事長周祥東博士參加、2005年的Toronto也是我去的(並領取PMI所頒給我個人的Outstanding Contribution Award)、2006年的Seattle由祕書長劉欣怡(Ivy)及張駿瑩理事(Paquita)參加、2007的Atlanta我與Paquita參加。而2008年的Denver本來是請副理事長周博士與秘書長Simon連袂參加去領取「卓越分會獎(Recognition of Excellence For Component of the Year Chapter Category III)」,及周博士個人得到的「卓越亞太地區志工獎(Recognition of Excellence for Volunteer Leader of the Year-Asia Pacific Region)」;但一則Simon無法如期獲得美簽,再者周博又有個人行程不克與會,結果還是我親自出馬代表學會領取上述獎項。
 
PMI除最大最重要的全球年會(Global Congress)是每年9~10月間在北美地區外,2005年開始每年則亦1~2月間在亞太(AP)、5月在歐洲、中東與非洲(EMEA)及8月在南美等其他三個地區召開。從2005年開始我不斷呼籲我們的會員能與學會組團走出去看一看國際專案管理的世界。北美、歐洲也許實在太遠又太貴了,在亞洲地區應該容易的多,因此,除2005年在新加坡的AP是由我與Pamela參加,2006的曼谷的則是由我、丁芹孫理事(Mark)、羅瑞卿秘書長(Carrie)與Ivy等共四人連袂出席。而2007年初香港的AP 年會,更是包括我、理事劉修宏(Frank)、Ivy、Queenie, Queena及其他五位會員等共同組團參加的。當年8月我還應PMI-Malaysia分會邀請參加在吉隆坡舉行的3rd MITPM擔任Speaker,除我、秘書處Queena外,亦有兩位會員報名同行。只是在2008年的吉隆坡及09年的雪梨,則都是由秘書長傅旭昇博士(Simon)單刀赴會了。至於,EMEA我則於2006年第一次遠征西班牙Madrid;而2007年我請已遠嫁挪威的前秘書長Ivy亦前往Budapest以行銷當年在台北舉辦的IPMF2007。
 
參與國際志工與擔任會議講者意義非凡
    我們這些年來的國際會議的參與,除了增進我們與總會的密切的互動與發言份量及與全球其他國家分會的友誼外(我幾乎使PMI總會的Board Member與Staff及許多來自全球各地分會的專業同好都非常熟識我這張來自台灣的老臉),更達到宣傳我們PMI-台灣的目的。尤其,興奮的是在PMI網站上、”PMI-Today”上都不斷留下我們參與各種活動的照片、影片與接受訪問與發言的紀錄。在2005~2007三年期間我還擔任PMI總會的註冊訓練單位(REP)諮詢委員(Advisor Group, AG),與其他來自七個不同國家的委員,共同協助PMI-GOC制定全球REP發展與經營策略、執行方向、管理政策與建立REP價值等,我並負責亞洲地區REP的意見整合與反應。那是一個100%志工的角色,我們耗用個人的時間、貢獻我們的智慧、經驗與知識,換取的不是任何報酬或利益;它對我而言最大的意義是「結識各國朋友與促進國際交流」。三年來,我們這一群REP AG們,足跡遍及到了歐、亞、美6個國家,在10個不同的城市開過會(分別為:費城、丹佛、多倫多、新加坡、馬德里、曼谷、蒙特婁、香港、亞特蘭大、聖塔菲)。在亞洲的三次REP早餐會議,我還負責致詞、簡報、及主持討論。此外,在上述這十次會議中包括有三次的「PMI研究討論會(Research Conference)」(新加坡、蒙特婁、聖塔菲),除了主持分組討論外,還擔任了兩次的Panelist。除了實體會議外,REPAG每一個月都有一次至少一小時讓八個委員及PMI-GOC的REP經理(Dr. Mike Price)與工作人員(Leslie, Joseph)在六個不同時區同時進行「電話會議」(通常是美東清晨7時,台灣晚上7或8時),所以每次一開場,Mike總是說:「Good Morning, Good Afternoon, Good Evening!」而這真是一個難得、充實且非常有意思的志工經驗。至於,個人擔任國際會議的講者、主持人的機會與經驗也相當豐富。除了PMI所舉辦的上述那些會議及下面要記述的IPMF會議外,這近六年來,我大概擔任過七次國際會議的講者、主持過六次討論及參加過八次「專家論壇(Penal Discussion)」。其中,我自己最滿意及與會者反應最熱烈的是在2007年8月1~2日在吉隆坡所舉辦MITPM3我所演講的「Best Practices of Competent Project Manager」,以及2008年9月24日在應香港電腦工會所舉辦的「Hong Kong International Computer Conference (HKICC) 2008」中所演講的「Voyage of Discovery - Zheng He’s Successful Project of Seven Expeditions(鄭和七下西洋的成功專案)」。當然,PMITW除了我之外,能以流利英語在國際會議擔任講者的還有副理事長周博士、副理事長陳焙煌(Phil)、理事丁芹孫(Mark)、理事Paquita、前理事Pamela、前秘書長Ivy及現秘書長Simon。他們也一直是PMITW參與國際活動最重要的資源及最專業的團隊 。
 
兩岸三地專案管理專業組織歷史性的接觸
2002年11月28日我應PMI香港分會會長黃宴平(Patty Wong)女士之邀參加該會在香港所舉辦的「兩岸三地專案管理圓桌會」並擔任講者介紹台灣在專案管理發展上的狀況,而很榮幸初次有機會見到也同時應邀參加會議的來自北京清華大學的吳之明教授。該次會議是兩岸三地在專案管理發展上的第一次正式的歷史性交流,且我與吳教授都接受香港朋友們的熱情接待與就此主題上面有許多熱烈的討論與回饋。在會後意猶未盡之餘,我提出建立兩岸三地一常態性專案(項目)管理交流的機制。第二天,我們就即時進行了一個早餐會議,三方就此一構想盡情的交換意見;早餐會中PMI香港分會副會長黃秉權(Raymond Wong)先生首先提出「GPAC (Greater China Project Management Advancement Committee大中華項目管理促進會」)的名稱,吳教授、黃會長及我本人當然也就義不容辭的代表三地開始進行建立進一步交流管道與初步規劃,台灣方面就以中華專案管理學會秘書處、香港方面以PMI-香港分會、北京以中科項目管理研究所等三個組織之人員共同進行規劃。從進入21世紀以來,兩岸三地不但未在此全球化專業社群及國際性活動中缺席並更積極扮演者極為重要的角色,且均有不同的特色與許多的共通點。無論稱「Project」為「專案」還是「項目」;及許多專有名詞、術語翻譯上的差異;無論使用繁體或是簡體中文、或使用英文(大陸使用簡体「项目管理」、台灣使用繁體「專案管理」、香港則使用繁體「項目管理」或使用英文),兩岸三地的專業團體從2002年開始交流以來已不在這方面存有任何的芥蒂,而有更多的整合、包容與共同的夢想,尤其是在北京清華大學、PMI-香港分會、PMI-台灣分會/中華專案管理學會等專業單位共同成立GPAC之後,更使這種為發展具有中華文化特色並與國際接軌的專案管理的目標得以開始逐步付諸實現。
 
GPAC樹立了兩岸三地專業組織的交流模式
2002年底至2003年11月間,兩岸三地同時接受到SARS疫情的嚴重衝擊,致原訂之相關交流活動受到影響,但仍在這一年內經過密切的電話與電子郵件的往返後,兩岸終又於2003年12月4-5兩日共同參加由PMI-香港分會在世貿中心舉辦的「2003項目管理國際會議-激發項目管理潛力(2003 International Project Management Forum - Leveraging the Power of Project Management,2003 IPMF」,該次會議兩岸除我及吳教授擔任講者外,都各組成一個小組(北京許成績教授、台北許光華教授等)以提供講演、參加座談等方式共襄盛舉。會後在12月5日當晚餐會中,三方代表進行第一次的籌備會議中正式確認「GPAC」之中英文名稱使用,(現場還有PMI總會認證經理Dr. Mike Price見證),開啟三方各以三位「常務委員」代表三方(分別稱為GPAC-北京、GPAC-香港及GPAC-台北)作為初步組織架構以整合三方共同運作之模式,且確認未來合作方式與推動方向。另則共同推舉香港楊子凌(Clement Yeung)先生擔任GPAC總會籌備處秘書長,進行各相關之籌備工作,包含制定組織章程等之首要工作。
 
緊接著,兩岸三地開始一系列專業交流的活動:2004年5月香港及台北的GPAC常務委員、工作成員及講者分別組團參加由北京中科項目管理研究所在北京大觀園酒店所舉辦的第二屆中國項目管理國際會議-投資與項目管理的科學化、國際化 (The Second International Conference on Project Management of China, ICPM 2004)。該會並特別安排一個單元由三方代表分別介紹各方在專案/項目管理方面之發展現況,且正式對外宣告GPAC籌備成立的過程、宗旨與目的。會後又另舉行「GPAC第二次籌備會」且就組織章程與相關細節進行討論。旋即在當年8月在深圳舉行第三次籌備會確認組織章程後,遂於2004年10月在香港以中華項目管理促進會(Greater China Project Management Advancement Committee, GPAC)名稱,且由三地各三位常務理事共九位委員為代表正式註冊成立。另並於當年12月在香港舉行第一次GPAC常務委員會議,以訂定各相關活動與執行方針。
 
2005年開始GPAC由三地分別各設一秘書處及一主席,並由三地主席輪流擔任總主席(或稱為「輪值主席」)。第一屆GPAC高峰會的籌備即是由北京負責舉辦,由香港Patty擔任輪值主席,三地常務委員則經若干次兩岸三地電話會議方式進行討論與規劃,而終能於2005年11月18-19兩日順利在北京清華大學隆重舉行「2005年中華項目/專案管理最佳實踐高峰會議(2005GPMS)」。該次會議除在北京有500餘人來自中國各地的與會者外,台北與香港則分別由NPMA秘書處(也是GPAC台北祕書處)及PMI-香港各自組團召集了30-40餘位專業人士來參與。講者除含蓋來自於三地的專家學者外,更邀請了來自新加坡及馬來西亞的海外華人與PMI總會的代表來共襄盛舉;使該次首屆以GPAC名義舉辦之會議能空前成功,並奠定了三地在專案管理方面交流的良好基礎與建立最佳的平台。11月18日的會議中亦藉此機會舉行一場「新聞發佈會」,由北京大會主席介紹三地代表,並分別向與會媒體說明GPAC成立之宗旨與過程,使GPAC能第一次在北京向外正式公開。
 
原GPMS2006 是要於2006年11月在台北舉辦,唯因PMI台灣需協助PMI香港於9月13-15在香港舉行的2006 IPM Forum,在考量資源的有限及時間等各相關因素,2006年2月三地GPAC主席在曼谷參加PMI亞太地區大會時即作成初步決定將2006 GPMS與2006 IPMF合併移師在香港舉辦,台北則將負責2007 GPMS/IPMF。然為不使原希從北京組團到台北參加今年GPAC大會的朋友們失望,且台北當時確實一直無緣(2003年的SARS、大陸代表來台不易等因素)舉辦;故台北建議於2006年7月底仍在台北舉行一場小規模(半天)「大中華專案管理圓桌會議」,一方面為2007年的大會暖身,另一方面也藉此在台召開「常務理事會」決定後續工作推動方針,並為在香港舉行的IPMF2006會議之籌備狀況實施期中審查。從2006年開始GPAC確立了以IPMF(International Project Management Forum「國際專案管理論壇」)為名由兩岸三地輪流舉辦(即迄今已舉辦了IPMF2006香港、IPMF2007台北、IPMF2008北京,而IPMF2009又將由香港舉辦)。
 
IPMF2007使我們展露頭角
兩岸三地GPAC的國際專案管理論壇(International Project Management Forum, IPMF),在繼2005年的北京「促進巨龍騰飛的中華項目管理」、2006年香港「成就繁榮、高效、可靠的專案管理」之後,2007年則是由PMI台灣分會(GPAC-台北)以「企業專案管理的戰略思維-從概念到創造價值的最佳實踐」為主題在台北晶華酒店主辦。那次論壇最大的特色除延續2006年香港擴大邀請兩岸三地外的國際知名專家參與,還將議題融入各不同產業專案管理之應用及實踐;另邀國際系統工程學會(INCOSE)共同就專案管理與系統工程結合的綜效進行探討。而「2007年PMP標竿企業頒獎典禮」及「企業專案管理價值」專家論壇所提供成功企業之經驗交流與成果分享機會更那次IPMF2007最引人入勝之處。大會議程包含11月2日一天四場的研習營(Workshop)及11月3-4日兩天論壇兩部分,且論壇分為四個主場與八個分場,有來自全球至少9種不同國籍450人的與會。而該次會議邀請了2位貴賓致詞、2位主題演講、9位分場主席、30位分組演講者及8位與談人
(繼續閱讀...)
文章標籤

Global Traveler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:PMI-TW
▲top
  • 5月 31 週一 201014:51
  • 第 壹 篇 回顧與展望: 第四章 危機與轉機(Crisis and Opportunity)

第四章 危機與轉機(Crisis and Opportunity)
面對內控失當智慧財產遭剽竊的危機
    從第二屆CPMP開始,由於我已完成前述五大任務,學會已打下良好的基礎,並有十分穩定的收入而更入佳境,我就把一般的經營與行政管理放手讓代管公司所兼任秘書處來負責,並給當時的秘書長相當的權限,而認為我應可開始做一個「太平理事長」了。誰知他們找來一位所謂不計較薪資的「業務高手」Kevin進入學會,在不到半年的時間把所有資料的電子檔,從課程講義、PMBOK Guide中文教材、報名表、客戶資料、問卷表到所有運作流程等幾乎無一倖免地被剽竊。並找了一位投資的「金主」、網羅了幾位剛考上PMP的我們CPMP的學員擔任他們的講師,而先成立了一個叫「展X」的公司,續又成立類似我們學會的社團組織等,幾乎是完全「拷貝」我們的模式。並成為一個只會「挖我們牆腳」的競爭者。這嚴重的內部管理失控與失職,我是絕對無法接受的。這也是我毅然決定放棄原在軍中可能「摘星」的機會,卻願擔任一個「無給職」的理事長來全心經營學會的重要原因之一。我就是不允許把一個好不容易慘澹經營到這樣局面的學會因團隊成員內鬥、不和、「人謀不臧」等問題而崩解。在參加完所有歡送的活動與接到感到榮譽的各種褒揚狀後,我於2002年7月2日正式離開我服務26年的軍旅生涯,7月3日起我一天未歇,就到學會上班親自坐陣處理當時一些棘手的問題。
    在完成第二屆CPMP後,我解除學會與之前那家公司的合作關係,並與接手的博鴻(那時我還不是股東)重新談判,要求比之前更優惠的條件我才同意簽署了合作協議。
 
辭退不適任者並另組經營團隊重新上陣
    半年後,博鴻的原創始股東暨總經理(兼學會秘書長)因個人財務問題與經營不善致博鴻虧損而希望我能投資。經過一夜的思考,我有不得不把博鴻撐起來的兩個原因,一是我的一位好友之前是透過我的介紹而入股博鴻的,我豈能讓她血本無歸,另則是為了學會能「長治久安」我又豈能坐視。次日會面,我同意投資成為博鴻第三位股東(擁有1/3股權),但要求該創始股東必需讓出經營權,由我擔任董事長,我同時要求他與其他兩位員工因為工作績效與紀律不佳(包括一位學會的專任助理)一起離職。在我的堅持下,他們在我接管博鴻兩週後走人。這件事我打破了我與內人「一生不經商」的原則而徹底的改變了我第二生涯。接著,我把學會專職的副秘書長馬淑怡(Pamela)扶正,並另外請了一位行政助理,延聘專業能力強的文彬(Benny)擔任博鴻營運長,並請回了曾是學會助理而任勞任怨的月芬(Fay)擔任博鴻的業務專員。就這樣,重新組合的「五人小組」在上陣後半年,不但使博鴻(PSIG)轉虧為盈(且因經營理念不同,後來我索性買下了那位創始股東兼總經理的全部股權),更使學會開始大放異彩。
 
CPMP造就了PMP也造成風起雲湧的抄襲風
我相信沒有任何人可以否認學會從2001年10月率先推出「CPMP培訓活動」是帶動台灣專案管理知識與技術學習與相關證照發展的推手,如果沒有我們當年默默的耕耘與長久以來積極的努力,台灣的專案管理可能還是一片荒蕪。我們「武昌起義的第一槍」觸發起了台灣目前至少四家類似專業社團組織在我們「形單影隻」三年後的陸續成立、數十家專案管理培訓單位的產生、近百餘個大學系所開辦專案管理教學(當然也要感謝TPMA/IPMA台灣專案管理學會在校園推廣上所作的努力),還真使我們感到「德不孤必有鄰」。最重要的是我們當年藉CPMP的培訓來帶動PMP國際證照的快速成長的發展策略確實發揮了作用。一直到2004年前,要紮實的學專案管理,除CPMP外幾乎沒有其他的選擇,而在那時考上PMP的絕大多數都是CPMP(包括網路課程)的學員。連後來被許多培訓單位網羅的專案管理講師也多上過CPMP,且其中有許多也都參加我們專業講師培訓計畫,而成為當時台灣專案管理主要師資的來源。因此,我們可以說CPMP造就了PMP,更為台灣儲備了專案管理知識推廣與發展的能量,對台灣在這方面的貢獻是無庸置疑的。
 
    從2004年開始,雖然可喜的是有越來越多的企業願意投資在其專案管理制度的建立與專業人才的培訓,而更多的企業菁英認知到學習專案管理知識的重要,並已逐漸形成追求此專業證照的風氣。當然,市場的需求要有更多的供給乃是正常的現象,我們也樂見有許多我們的學員、會員也投入專案管理人才培訓的行業。然而,各種打著「炒短線」方式提供專案管理培訓的公司、補習班及以學校名義招生的就如「雨後春筍」般一家家的成立。那種追求一窩蜂式,那邊有錢賺就往那邊鑽而完全不顧教學品質與客戶權益的營利模式,卻把當時好不容易萌芽的專案管理發展環境及專業而清流的形象給破壞殆盡,造成迄今都無法改善的污染。尤其嚴重的是,許多人認為只要有PMP未經專業講師培訓就可以擔任講師,而把自己本身就是一知半解的知識做「錯誤的二手傳播」,更糟糕的那時有若干的教材是抄襲CPMP,甚至於複製我們的教務流程。
 
    我常說:「知識是不能被任何個人或組織所壟斷的,但它的傳播必須要有所規範,且要符合公平正義原則(給知識創造者應有的保護)。」以本學會的立場,我們鼓勵任何人或組織來協助專案管理知識的推動,但我們也寄望所有人都能尊重他人的智慧財產。
 
持續翻譯中文PMBOK Guide並對被侵權之事絕不手軟
    翻譯及出版中文正(繁)體專案管理知識體指南(PMBOK® Guide)對PMITW而言一直是一件重要的事!從PMBOK® Guide 1996、2000年版、第三版(2004年)到目前的第四版(2008年)的翻譯出版都是我們的努力成果。我們把它當作是對整個社會、台灣PMI的會員、專業社群及全球華人讀者們的一種責無旁貸的使命。翻譯本身就是一件苦差事;尤其要把這種既機械式又枯燥乏味的工具書語言翻成明確、簡單易懂又不失原汁原味的專業內涵且又要符合相關行業傳統中文的習慣用法,著實是一件非常困難的事。最讓人難過的則是早期PMI授權的過程,及被別人侵權的事件。我們2000版的PMBOK® Guide出版九個月後,居然那個叫「展X」公司在前述那個叫Kevin主導下也拿到PMI的授權,出版了同樣的一本書而造成市場上極大的混淆。在我們比對之後,發現它們的書有相當之篇幅是抄襲我們的原譯稿,且除語句與名詞上有些調整外,大多與我們的雷同。其中,最明顯的是圖表幾乎無分軒輊(且與我們錯的地方都一模一樣)。為此,本會與出版商博頡公司共同延請律師與該公司進行將近年餘的違反著作權之談判。後因PMI確認該公司的抄襲行為而撤銷對其授權且要求其銷毀未售完書籍,並廢止其PMI的REP(註冊培訓單位)的資格等行動,我們才沒有繼續對其採取法律訴訟。
 
2004年第三版一直延宕到2007年中才出版,乃是與PMI漫長的談判協商過程。從2005年9月我到多倫多參加PMI的Global Congress-North America並同時接受PMI所頒發的「卓越貢獻獎Distinguished Contribution Award」,PMI知識發展部門主任(PMI Director, Knowledge Delivery Group)的Steve Fahrenkrog主動向我提出希授權PMI-Taiwan能接手PMBOK® Guide 3rd edition 繁體中文翻譯的工作。因為那次被侵權的事使我們心有餘悸,所以我堅持PMI-Taiwan必須是獨家被授權者的要求,卻因不符PMI的基本政策而觸礁。2006年在曼谷、馬德里及西雅圖持續協商亦無結果,而終在PMI同意在主約外另以信函,表達「默許」不授權任何第三者的方式,方最後於2007年1月才在香港完成簽約,而於2007年6月1日出版上市。
 
至於,第四版就完全消除之前的陰霾,是Steve Fahrenkrog(已晉升為Vice President, Regional Development)於2008年2月在雪梨的PMI-亞太領袖會時主動向當時代表本會出席會議的秘書長Simon提出直接將原第三版延長授權至第四版的建議,而雙方的合約隨即拍板在當年3月底就完成簽訂。PMI原稱我們所翻譯的是「非官方(Unofficial)版」,以有別於其他語言是PMI統一委託一家公司所翻譯的「官方(Official)版」。但從第四版開始,PMI已將我們的改稱為「特許版(Licensed)」;這一方面是消除一般人對Official vs Unofficial可能產生對這兩者在「翻譯可信度」認知上的誤解,另一方面卻是更正面肯定我們PMI-Taiwan長久以來在專案管理知識推廣中文化的貢獻與努力。而該第四版PMBOK® Guide中文正體版於2009年5月1日順利出版,並成為全球除英文外,所有其他九種語文中最先發行的翻譯版本。
 
PMITW在台灣正式成立為社團法人
PMI-Taiwan 雖然從1999年10月已成為PMI的分會的一員,但PMI總會從2001年底開始正式要求全球各國分會必須要按該分會所屬國家之法定程序完成在該國之註冊登記,也就是說PMITW要在台灣另外設立成全國性的社團組織。因此,從2002年初開始,我把這個任務交給NPMA的祕書處來負責。秘書長Pamela即按內政部之相關規定與法律,先在全台各地邀請了30位已是或曾是PMI的會員(且多已是PMP)作為「發起人」(當時有好幾位是我特別邀請的IBM、tsmc與HP的員工),在召開若干次會議後,成立了籌備委員等等一切程序,前後經過了一年多籌備期,光就PMI-Taiwan分會的中文名稱,就被內政部打了數次回票。因為,內政部不同意我們的會名加上有任何的英文,所以「PMI」不能用,而全國性的社團組織一定得冠上中華、台灣或中華民國;但這三個都不能用,因為前兩個有其他組織用了(其中之一,就是NPMA──中華專案管理學會);第三個亦不能用(因為已有中華了)。當然,真正名實較相符的一般人稱為美國專案管理學會,卻又違反內政部的要求。最後只得以使用較符合PMI特性的「國際」這兩個字方得到內政部的同意(所以國際專案管理學會台灣分會是我們在台灣的官方名稱,但我們通常是在前面加上『PMI』,或簡稱「PMI-台灣分會」,或PMITW以免被誤認)。這個問題解決後,我們才終於在2003年6月14日召集了50多位當時PMI在台灣的會員(包括所有發起人)召開了成立大會,選出了第一屆的理監事(且他們都必須已經是PMITW的會員),而我也正式完成法定程序成為PMITW第一屆的理事長(馬敬文老師、謝秋泉為兩位副理事長)。在第一屆理監事中,除了我、俊德、偉正、秋泉這幾位「創會者」之外,其他均與中華專案管理學會的理監事沒有重疊。
 
為了有效運用有限的資源及便於工作整合與推動,直到2004年年中以前,我把「PMITW」、「NPMA」以及「PSIG」安置在同一個卻各自分離的辦公室,並各自獨立運作。那時,我請PSIG的營運長文彬(Benny)兼任PMITW第一任秘書長,並另外請了一個專任助理。NPMA則完全由秘書長Pamela與其它兩位員工以全職的方式負責營運。兩會各自發展會務、召募及服務各自的會員,唯所有的活動卻是輪流或一起舉辦。2003年9月中我赴巴爾地摩(Baltimore)參加PMI總會的年會,而正式將內政部核發全國性社團組織之註冊登記證書與我理事長當選證書翻譯成英文與公證等一併遞交給PMI,而總算完成總會所交代的任務,並正式獲得總會頒發的「Chapter Charter(分會證書)」與「President Charter(會長證書)」。PMITW隨後也向台北地方法院完成社團法人的登記。
 
PMITW與NPMA分家卻仍攜手合作
2004年8月,PMITW與PSIG一起搬遷到南京東路,NPMA仍留在原址,象徵兩會第一次的分割(我仍然是這三個單位的負責人)。2005年底,由於NPMA所推動CPMP/CPMS/PMA三級證照的成功,以及我多次在國際會議發表演說時,我的投影片上是同時顯示NPMA及PMITW的logo,以表示我是同時代表兩個學會。但此舉引起PMI-GOC(「全球營運中心」,即「總會」之意)的注意,法律總顧問,也算是多年老友的Bill Scarborough 要求NPMA將CPMP改名(因為PMP已經是全球性「註冊商標」),並告訴我NPMA與PMITW若有競爭就會有所謂的「利益衝突」。任憑我如何解釋兩會關係,CPMP對PMP的貢獻,Bill還是堅持其「純法律」上的觀點。所以,我在NPMA任內最後幾件重要工作之一就是把「CPMP」改為「CPPM(Certified Professional Project Manager)」,並大力推動校園PMA認證,俾使NPMA開始能走自己的路。
 
2006年8月,我NPMA理事長兩屆六年任期的屆滿而交棒,且兩會理監事亦完全未重疊。至此,雖然PMITW與NPMA可以說是實質上也完全分開了,但我仍使兩會秘書處人員及理監事們知道:「沒有當年PMITW的憧憬,就不會有NPMA的存在;而沒有NPMA的艱苦努力打下的基礎,就不會有現在PMITW的成功。」而從我移交NPMA後,國際專案管理學會台灣分會與中華專案管理學會算是徹底的分家,但仍保持彼此間必要的互動、合作與相互支持。
 
PMP帶動了PMITW的快速成長
2001年撒下的CPMP種子到2004年達到高峰,而產生了近500位的PMP後,就開始了專案管理培訓「百家爭鳴」及學習機會「遍地開花」的時代。那時的PMITW才順勢成長有了100多位支持我們的會員(且有一部份也是NPMA的會員),秘書處也只維持兩位無給的兼職的人力(博鴻營運長兼秘書長、行政助理兼秘書)來做會員服務,主要的活動舉辦多是由NPMA秘書處的專職人力來負責。但從2005年開始PMITW的會員數的每年倍數成長。2006年中第二屆理監事改選後,我們的秘書處有了專任的祕書長劉欣怡(Ivy),2007年開始又有了專任的執行祕書;並在秘書處積極地努力,藉每月都定期舉辦講座或參訪等活動助長下,會員在2008年初在Simon擔任秘書長時已突破了1,000位(最多曾到1,200位),而成為PMI大型的分會(Category III)。且2006~2008年PMITW一直是在PMI亞洲各分會中會員成長率最快的分會之一;台灣PMP的總人數及REP培訓機構數亦維持在全球前十名。
 
NPMA的成功轉型及復甦
相對遺憾的是,NPMA的CPMP從2005年開始,因速成式PMP學習的崛起而漸漸式微,造成其會員人數、課程等相關收入亦不斷地遞減而使其財務狀況從2005年底開始陷入窘困。身為兩個學會的理事長及博鴻的董事長,我最大的挑戰是如何平衡三方面不同「Stakeholder」的利益與要盡力均能滿足他們的期望。NPMA與PMITW分家後,不管是那一方「長」致使另一方「消」;一定有一方會不滿意。這三者在其分別成立之初,我就堅持一個原則──「財務各自獨立」,且財務狀況對「各自的理監事或董監事100%透明」。當NPMA發生兩次現金流困難時,都分別由博鴻及PMITW給予協助週轉(且均顯示在各自的財務報表上與公文上的核示及依據)。2006年初,在我交卸NPMA理事長前八個月面臨最大決策挑戰是──「留給NPMA第三屆理監事足夠的資產與漂亮的『帳面數字』而避免所有可能無法短期回收的投資」,還是「為發展未來『做該做的事』而不顧財務上可能造成的虧損」。大多數準備卸任的理事長會選擇前者──既無需對未來負責亦可留下好名聲。但我卻選擇後者,因為我知道──我必須要在那個最競爭的時候為NPMA的「轉型」鋪好路,否則NPMA將不會有未來。因此,我帶領秘書處同仁及幾位理監事支援下做了兩件重要的事──一是持續發展(已從2005年開始)NPMA自己的專案管理知識體(及教課書),二則是全力推動NPMA的三級證照,包含進入在校園推動專案助理(PMA)認證(均請參閱第五章)。雖然編寫出版書籍的所有成本都是由博鴻投資的(且免費贈給NPMA近300本書做為校園行銷用書),但我卻忽略了在半年校園推廣期所投入大量的人力資源與文宣及差旅的成本,且在NPMA最困難的時刻,有理監事建議將秘書處裁員或減薪,但為考量員工士氣與原已不足的人力,我卻沒這麼做。這些都是在我交接時出現財務赤字的原因。當然,如此的結果確實使當時接棒的理事長覺得惶惶不安,雖然我再三提出我會協助NPMA維持正常營運,且願給予其必要支援,但仍無法使那位理事長寬心,他除了進行秘書處的裁員與減薪外(秘書長Pamela減薪一半,且接著在壓力與病痛下離職),甚麼事也沒做,遑論還能持續推動既~
(繼續閱讀...)
文章標籤

Global Traveler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:PMI-TW
▲top
  • 5月 31 週一 201014:27
  • 第 壹 篇 回顧與展望: 第五章 活動、媒體與校園 (Events, Media and Campus)

第五章 活動、媒體與校園 (Events, Media and Campus)
 
舉辦過百餘場講座及數十場中大型研討會
    身為一個非營利性的社團組織,從成立以來我們一直忠實按照我們創會宗旨積極地履行我們對社會的責任,而提供訓練、培養講師與發展認證僅是其中一部份;從2001年迄今以NPMA與PMITW之名或PMITW單獨舉辦了共100餘場講座;並單獨或與PSIG博鴻、工商時報、交通大學、台灣微軟等其他合作單位共同舉辦24場專案管理中(半天)、大型(1~2天)研討會。包括:2001年12月14日「專案管理知識高峰研討會」;2002年5月6日協助普盈企管顧問公司主辦「企業專案管理研討會」、5月17日由台灣微軟公司協辦之「2002產業全球化企業管理趨勢高峰研討會──Web化專案管理應用實務」、11月12日「專案管理與國防學術暨實務研討會」、11月13日舉辦「Dr. Davidson Frame專案管理菁英論壇暨聯誼餐會」、12月12日赴上海參加「2002電子化培訓研討會」;2003年2月19日的Dr. Wells專案管理論壇、9月3日「企業專案管理與競爭力提昇」研討會台北場及9月4日的新竹場、發表「推動台灣『專案管理』與世界同步發展聯盟」共同宣言簽約儀式暨聯誼晚宴;2004年6月3日支援PSIG上海舉辦「企業專案管理與提升國際競爭力高峰會」、8月29日「企業成熟度模式運用與企業競爭力提昇」研討會、11月25日Dr. Frank Toney「卓越專案領導精神(Spirit of Superior Project Leadership) 論壇」 12月9日Jerry Brightman博士、Peter Krischel及我本人共同參與的「學習型組織與企業發展最佳實踐-展望2005年企業領導力與執行力」研討會;2005年6月26日「新世界創新決策及領導的修練」研討會、2005年12月12日支援PSIG上海與EDS、Intel於杭州共同舉辦「高科技產業項目管理的最佳實踐總裁戰略研討會」、2006年6月的會員大會及「發展專案管理人才與企業競爭力」研討會與PMP標竿企業頒獎典禮、7月底「大中華專案管理圓桌會議」、10月13日交通大學 毛治國教授、Michel Thiry的「Strategic Thinking of Value Management」專家論壇、10月22日支援系統工程學會舉辦「系統工程及管理實務研討會」、2007年8月5日Mark & Petra的「科技發展專案及經驗學習研討會」、11月1~3日的IPMF2007台北國際專案管理論壇、12月2007年會員大會及「產業的減碳節能」研討會;2008年10月5日的會員大會及「PMI第九區年會」研討會等。此外,我們還協助香港與北京舉辦4場大中華區研討會(IPMF05, IPMF06, IPMF08, IPMF09),及於2008年10月8日協助台灣惠普公司舉辦及參與「2008 HP Software Universe ── IT新價值、領航企業大未來」論壇。而我們所曾邀請過的20餘位國際知名專案管理學者與專家包括我兩位GWU的恩師William Wells博士與Davidson Frame博士;以及我在參加PMI全球各地會議所認識的好友如:William Moylan博士、Jerry Brightman博士、David Hillson博士、Yanping Chen博士、Robert James Voetsch 博士、Patty Farh 博士、Eric Kirkland博士、Tom Gulledge博士、James Grazela 先生、Tom Gard博士、Peter Krischel先生、Michel Thiry先生、Mike Price博士、Frank Toney博士、Tony Johnson先生、Mark Lurch先生、Petra Goltz女士、Manon Deguire女士、Kevin Chui 先生、Ralf Fredrich先生、Joseph Chou先生、Khor Soon Kheng先生、Ray Ju先生及Steve Fahrenkrog先生等來自於美、加、德、英、義、法、荷、馬、新等國來台總共做了32場的演講(Jerry 與David各三次、Davidson及Patty各兩次)20場研習會(Workshop)。藉邀訪與舉辦這些活動,使我們能不斷引進國際上最新專案管理知識到台灣(及大陸)而促進熱絡的交流與學習。而本會每週發行一次以綜合活動報導與專欄文章為構成主體的電子報,也已成為一個知識交流與傳播的園地。因此,我們很自豪的說,放眼整個大中華區甚至於全球,幾乎很難找到另外一個像我們能有如此生猛活力而舉辦過這麼多活動卻又這麼少專職人力的社團組織。
 
應諾基亞西門子通信之邀為中國移動舉辦專案管理論壇
    由於我們有成功舉辦大型活動的能力與口碑,因此我們2008年受諾基亞西門子通信公司(Nokia Siemens Networks, NSN)的委託於10月23~24日跨海到對岸廈門的翠豐溫泉渡假酒店為其客戶中國移動(China Mobile)規劃舉辦2008年「企业项目管理最佳实践研讨会(The 2008 CMCC Forum of Best Practices of Enterprise Project Management)」(中國移動在2008年已是全球FT500大企業的第五名、也是全球第五大品牌──僅品牌就值572億美金,所以NSN對中國移動這麼重視是可想而知的)。CMCC開幕是由NSN大中國副總裁邵光華(Stephen)、NSN網路工程部總經理Kari Jokela及全球網路工程部副總裁Timo Hanninen以及我以會議主席的身份分別致詞後展開。接著由我以「激发高科技产业项目管理潜力」為題做第一場演講;其他所有講者都是我們特別邀請來在兩岸三地知名的專案管理專家,包括:北京神州數碼錦華軟體有限公司總經理嚴宜揚 (Stony Yen)、高亞科技執行長羅葉明 (Stephen Law) 、上海百韻網路技術有限公司總經理楊彬君 (Brenda Yang )、北京清華大學國際工程項目管理學院副院長強茂山教授。而60餘位與會者中還包括:NSN北京項目管理總監張少捷、 (上海)區域總監秦光遠、雲南總經理陳焙煌等NSN重要主管。中國移動則有:北京工程建設中心副總經理楊占勳、雲南工程管理中心總經理張偉、四川建設中心總經理陳健驥,以及來自於哈爾濱、湖南、江蘇、河北、廣東等省的中國移動的中高階主管。工作同仁除了我們秘書處秘書長傅旭昇博士(Simon)、助理李佩玲(Penny)及監事張景翔(Sean)外,還有NSN的胡曉蕙(Sherry)與Berlinda。大會最後是在一場熱烈的Panel Discussion、頒贈獎品與紀念品、合影留念及致詞等閉幕儀式中圓滿結束;也創下PMITW成立來第一次接受以「統包」的方式規劃執行一次兩天會議的記錄,並獲得難能可貴的在大陸為超大型企業服務的經驗。
 
十次的平面及電子媒體五次廣播及一次電視專訪
    從學會成立以來,我們一直不乏與媒體間的互動。基本上有些是刻意安排,而被媒體主動邀約做專訪的則較多。在與工商時報合作CPMP的五年期間,報紙的行銷力量是很大的。當2001年NPMA連網站都沒有的時候,我們一次招生活動就有170餘人報名,幾乎所有訊息都來自於工商時報。而工商時報也搭配做了許多相關的報導,以及2004年刊登過我十篇的專欄文章。雖然後來報紙的力道不斷逐年遞減,但我們還是十分感謝彭垂銘發行人以及所有當年工商時報的合作夥伴們,因為他們也是協助我們推動專案管理有今日成績的幕後功臣之一。2005年起PMITW與經濟日報合作,他們也對我們做了若干的報導與文宣,但那時起確實已感覺到力不從心了。至於,其他平面媒體比報紙亦相對的更頻繁了。就記憶所及,我曾代表學會接受過不下十種雜誌的專訪,包括較知名的天下雜誌、遠見雜誌、經理人雜誌、Career雜誌、iTHome 、資策會、恆毅資訊、時報週刊、EMBA雜誌等。但由於有幾位較資淺記者對如何能正確表達我所述有關專案管理的內涵與精神有些許困難,所以我常還需花一些時間為他們潤稿。
 
    第一次與報紙以外媒體的接觸,則是2002年6月30日接受台北教育電台有關「專案管理之學習」的專訪。記者會則至少曾舉辦過兩次,且都是由合作夥伴們安排的。一次是2002年4月17日台灣微軟公司策劃、中華電腦教育協會與本會共同於台北市亞太會館舉行的「專案規劃師PMS on MS Project認證培訓活動」、第二次是2003年11月4日由旭聯公司規劃在亞都麗緻酒店舉辦的第一屆「數位學習網路科學園區LearnBank應用服務中心」e-Learning 線上博覽會正式啟動暨記者會。而效果最好的還是從2005年12月21日起一直到2006年1月11日止,一連四週的星期三早上八點半應中廣流行網「台灣e起來」節目之邀,分四個主題接受主持人蔡詩萍先生的專訪(每次30分鐘)。12/21日談的是「專案管理發展現況及未來趨勢」、12/28日討論的是「專案管理的企業應用價值」、1/4日談「專案管理與政府跨部門整合應用」、1/11日則說明「專案管理認證教育的推廣及未來發展趨勢」。整個過程先是由秘書處先提供議題與該節目製作小組的多次聯絡與討論,而我與蔡先生也未曾見過面,四次節目都是我在辦公室直接以電話進行的。事先既無彩排,亦無腳本,除有大致的提綱外,幾乎完全是即席問答。蔡先生到底是名主持人,我相信他訪問前都一定做了一些功課,使整個訪問極為流暢與順利,而完全沒「出包」,且他可以正確地掌握問題的核心,使我回答解說時能輕鬆愉快地「進入主題」並可直接地「切入要點」。這與我之前擔心會「天馬行空」難以發揮的疑慮完全是多餘的。我對那次訪問迄今還是「意猶未盡」,希望能與這樣專業的主持人再一起合作。這一系列式的廣播專訪(尤其是知名主持人與節目)的效益從我有三位失聯已久的朋友透過這個節目而與我取得聯絡就可見一般,且整個節目從開始到結束後若干時間,我們接到上百個詢問與回饋意見,而搭配節目我們所贈的新書也得到熱烈的索取與回應。這是學會有史來最成功的媒體宣傳與專案管理知識的推廣。後來,NPMA把錄音檔放在其網站上,吸引了萬餘次的點撥,而成為宣導「專案管理運用價值」的一個最佳素材。
 
    至於,上電視媒體,也道是有一次經驗,但不是在台灣。2004年PSIG上海的營運長Ivy接到蘇州廣播電視總台SBS生活資訊頻道人才論壇(華東人才報導)製片人萬志清先生的電話,希望她能邀請到幾位「海歸」專家上他的節目談「項目管理」。那時她就趁我與Jerry Brightman博士正好在上海的時間及我們美國的專業講師周成果(Joseph)自美到台灣前先安排到上海停留兩天。我們一行人於12月3到日到蘇州該電視台攝影棚。主持人顧晶美麗大方、經驗豐富,只一次簡單彩排,就開始進行一個下午的錄製(還搭配與現場嘉賓的互動),Jerry也透過我們的翻譯瞭解大致的進行過程。該節目在兩週後播出,我們都已離開,反應效果如何卻不得而知,但他們也給我們三人每人一張該節目的拷貝光碟,Jerry迄今還把它當成是一個寶,而念念不忘。我卻並未感受到它實質的成效。
 
推動校園學習與編寫教課書
    雖然PMBOK Guide早已成為全球專案管理知識的一種標準及參考的「工具書」,且從2001年在台灣推出以來,已持續擁有其在知識推廣上重要的地位,然不可否認的是每一種工具書都有其先天的缺點,那就是它太強調知識的方法論與那種「輸入-過程-產出」機械式的描述,而疏於其對如何具體應用方面的說明,即有太多的學理性的陳述與專有名詞的解釋(Know-What),而太少的對如何作(Know- How)的表述,使讀者不只在閱讀上缺乏那種「流暢感」還常對所描述的內容感到不著邊際。作為一種供作通盤性與專案管理相關專業人士考照與工作參考的「工具書」或標準化的知識體,PMBOK Guide可謂恰如其分,但若作為一般大專院校甚至研究所學生或專案管理的初階學習者的一種教學素材,則可能顯得有些沉重與艱澀了。
 
鑒於上述原因,2004年中,NPMA學術發展委員會主任委員單驥 教授積極提出:「發展一本能作為大專院校『專案管理』課程之教科書,並為初次接觸專案管理的人士,提供一個簡單易懂可自我閱讀學習的自修書、亦可作為專案管理不拘產業特性專業人士在工作上可實際通盤運用的參考書」的建議。常務理監事會隨即交付由我、范淼 教授與祕書長馬淑怡(Pamela)開始著手這本書籍編寫的規劃,並邀請黃哲明顧問、周祥東 博士、陸正平 老師等一同納入作者群,該書之編寫於焉展開。我們這五人按每人不同專業領域分工與互補而成為一「夢幻團隊」。另為使我們這五位作者所聯手編撰的這本命名為《專案管理基礎知識與應用實務》的書能名實相符。該書是以深入淺出的方式探討專案管理五大流程與生命週期所含蓋的必要知識結構、相關實用技術、工具與運用方法為主,輔以重點摘要、案例研討與作業演練以加深學習效果。並期能提供從資深專案經理、資淺專案副理到未曾執行過專案的人員、專案助理與軟體技術支援者或其他專案團隊成員等,可共同學習的基礎知識與「共通專業語言」,並可藉此提昇整個專案團隊的專業素養與增進其實作能力。
 
其次,就以證照而言,要成為PMP專案管理師必須要等到進入職場若干年有實務經驗後才能有效培訓。而「專案助理」則可在技職與大專院校學生畢業前就可施予的訓練,使他們成為社會新鮮人時就具備專案管理的基本知識與知道如何扮演專案經理助手的角色。因此,NPMA為了因應這種需求,特別配合該書之出版,為各技職與大專院校設計發展出一套可運用於正規教學,且為在校學生進入職場前學習最實用的一門課程;並同時已配合發展出PMA的認證,成為其三級專案管理認證系統中的一環,更增加該書的附加價值。
 
寫一本專案管理專業書籍一直是我人生的理想目標之一。在此之前,我除了每一版PMBOK Guide翻譯外,就是為諸多坊間出版社如McGraw-Hill所發行的專案管理相關書籍寫過七本序,以及為工商時報寫過一系列的專欄。寫書則還是頭一遭,它不只是對學會意義重大,對我個人更是非同小可。該書發展期間,在每位作者平常工作都非常忙碌的情況下,Pamela仍堅持地召開了7次的編審會議,並不斷以緊迫釘人的方式催繳稿件。其中,我必須承認我的問題最嚴重,2005年我因個人工作與兩個學會及美國PMI總會所賦予的任務而在兩岸三地、北美及南亞地區共來回奔波了15趟,我雖把我所有可能貢獻給本書的時間都用上了,包括在深夜的家中、在各地出差的旅館內、長途旅行的飛機上、在每一個可用的假日(無論是在美國與家人共渡耶誕節或是在台北過的春節期間或是在上海所租的公寓裡),但我還是逾期完成我的部份。本書最困難的部份在於整合五位作者所負責每一章節的一致性與連續性。范 教授在初稿校審時即發覺此工作之不易;而我在作者群的要求與敦促下,也無法推卸必須肩負起此總校審的工作。在歷經無數次以email、電話、面對面與所有作者間之往來研討與五次的版本的修訂,本書終於在2005年8月底訂稿而於9月初正式發行第一版。沒想到由於企業界、各大專院校、讀者及本會會員的熱烈反應,第一版兩刷的3,000本在2006年5月底幾乎已全售罄。NPMA為因應當年下半年各校用書量之激增,作者群乃從6月初開始便進行密集改版作業。
(繼續閱讀...)
文章標籤

Global Traveler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:PMI-TW
▲top
  • 5月 31 週一 201014:24
  • 第 壹 篇Part I 回顧與展望Retrospect and Prospect「雪泥鴻爪」─ 十年的見證

     任何人終其一生中不見得知道自己該做甚麼,遑論能有機會去做一件真正有意義的事。而我卻十分有幸地當年遇到一群年輕朋友,他們要「把PMI引進台灣」的夢想觸動了我個人長久深藏的一種莫名的「憧憬」與難以言喻的使命感。由於他們的努力、執著與無懼打動了我,也造就了一個把推動「專案管理」當作是終身志業的我。我們一起打造出了兩個堅持理想與充滿活力的組織──一個國際化的PMI-台灣分會、一個在地化的中華專案管理學會;而這兩個組織帶領台灣這十年「專案管理」知識的推廣、發展與人才的培育。十年的路雖然走的漫長而辛苦,但卻令人感覺充實而精緻──因為我們創造出太多的記錄、留下太多美好的回憶、給別人太多的驚訝、歷經了太多發展的苦與樂、累積了太多的經驗與學習、並搏得了太多的肯定與激勵。為了PMI-台灣分會未來永續的發展,在我即將交卸理事長棒子之前,希望能忠實地給這十年走過的足跡留下一個見證。
第一章    夢想與現實(Dream and Reality)
 
恩師引領我首度與PMI接觸
1994年5月底我以非常不捨的心情暫時告別了我這一生最驕傲的專案歲月而返回我的母校──位於華府的喬治華盛頓大學(The George Washington University, GWU)再度攻讀博士學位。我選的第一門課就是當時身兼PMI Project Management Journal主編的William Wells教授所教的Project/Program Management,並旁聽了商學院新開專案管理學門的主任(同時也是當時PMI認證主任委員)Davidson Frames教授的課,這就是我與PMI首度結緣,也是注定我後來把專案管理當作是我「終身志業」的開始。兩位恩師不但引領我對專案管理教學的興趣,更讓我進一步瞭解PMI這個專業社群。我在1996年春正式加入了PMI成為會員,並參加華府分會的若干次「午餐講座」活動。當年,我還曾協助Wells博士整理PMI期刊的一些文稿;並瞭解早期的PMP是採用紙筆考試,我們GWU就是其中一個考場;試後動員一些研究助理,在兩位教授的辦公室內做人工閱卷。我也是在 Wells博士的鼓勵下,於1998年5月,在經過兩次各七個半小時煎熬的電腦線上考試,才如願以償地拿到PMP。此後,自己覺得與PMI有一種密切的關係及油然而生一種不知名的理想。
 
Wells博士不只是使我對PMI產生認同,他還影響到另一位台灣學生──也是我學弟──吳俊德 (Richard Wu) 與他在台灣的好友林偉正 (Roy Lin)。這兩位年輕人卻採取比我更實際的行動──於1998年6月親赴PMI位於費城近郊的總部訪問,並提出要在台灣成立PMI分會的申請,而也獲得PMI正面的回應。只是早在1996年,PMI已授權給在美國加州的旅美知名作家──也是專案管理專家,本名羅家鵬(Robert Lo)——信懷南先生成立PMI-Taiwan Potential Chapter。在俊德與偉正鍥而不捨與羅先生聯絡與爭取他授權的努力下,羅先生也有感於他們的真誠與執著,而同意無償地轉授權給他們,並給予他們最大的支持。
 
兩位逐夢的年輕人使成立PMI-台灣的夢想成真
經過他們幾個月的規劃及書面往返作業,1999年2月,他們收到PMI總會來函,表示成立分會必須要符合的條件──在台灣至少要有30位基本會員。他們隨即就開始招兵買馬,邀集會員及準備各項申請資料。(並湊足30人的PMI總會加分會每人各169美金的會費)。PMI-台北台灣分會(以下簡稱『本會』或PMITW)總算在1999年10月正式獲得PMI的授權成立(這就是PMI官方所認定PMI-台灣成立的時間)。其實,上述本會草創的過程我並沒有參與,雖與俊德同校並同受教於Wells博士,但當時我們卻並不相識。直到我們均先後畢業返台的1999年某日,俊德透過我GWU博士班學弟也是他室友的介紹而與我聯絡上,並約好到我任職的國防管理學院拜訪我。第一次的會面,我與「同門師兄弟」的俊德可謂「一見如故」,並感受到他的熱情與執著。當時,我還見到了靦腆而誠懇的偉正、憨厚而耿直的謝明澤、成熟而穩健的謝秋泉等這一群平均年齡不到30歲而小我至少一輪的年輕朋友。當我瞭解了他們要引進PMI到台灣(包括成立學會及推動PMP證照)的企圖與抱負,還很驚訝他們的膽識,而我除了給予他們相當的鼓勵外,當然接受了他們真誠的邀請而加入共同發展的團隊。接著,我又見到心思縝密、負責整個行動運籌帷幄而與我年齡較近的陳於志 先生,及總是默默做事對任何人都充滿友善的蔡壬蒲先生,而我也邀請我熱心的同事鄭文彬、朱豔芳等一起加入,而使我們這個行動小組在1999年中開始運作。
 
成立本土社團發展組織推動理念
由於當時鮮有人聽過PMP,更別說PMI了。而就算PMI台灣分會已象徵性的成立,若要以它來召募會員與發展組織則是困難重重(會費高與感受不到實際效益、PMI總會的限制)。因此,「成立一個本土專業社團組織來推動知識與協助發展組織」便成為「行動小組」的首要任務。因為偉正、俊德等人當時也都是「中華企劃人協會」的幹部,對於如何成立一個全國性社團組織有相當多的經驗,所以在他們從召募30位「發起人」、成立「七人籌備委員會」及歷經八個多月的籌備而完成若干內政部要求的申請作業程序後,而終於在2000年7月8日在台大校友會館召開「中華專案管理學會成立大會」。會議由陳於志 先生主持,由包括10餘位發起人等60餘位熱心的與會人員選出了20位理監事,而我也就被推選而當了第一屆理事長。並於當年8月15日獲得內政部核准以中華專案管理學會(National Project Management Association, NPMA)註冊登記為全國性社團組織,況且是台灣第一個「專案管理」專業社團(後亦申請成為社團法人)。另亦從當日起,偉正把「PMI-台灣分會長」的工作交由我來兼任。而當時兩學會基本上就是同一個學會,所有相關的工作都是由已經是志工的理監事們再多兼一個工作而已,且每一個人基本上都是戴著既是NPMA又是PMITW的兩頂帽子(以下所說的「學會」就是同時指這兩個學會)。
而為了得到企業與政府的支持,如何能將這國際化的專業知識先能「在地化」是我們最重要的一步。因此,學會就以「整合國內社會之資源、傳播專案管理知識與理念、開發多元且專業的專案管理教育課程、並建立國內專案管理認證制度與公信力」為成立宗旨,並希望配合國家與企業發展需要,培訓專業人才,並進而創新知識體系且成為國家專案管理的智庫。
 
除了有一群熱心的志工外學會其實甚麼資源都沒有
只要有一群熱心而專業的人士、能遵循一定的規範與完成必要的程序,在台灣成立任何一個社團組織是一點都不困難的。而真正困難的則是在成立之後,如何地經營與發展,並能先最起碼使它能存活,才能談如何實現成立這個組織的理想。不像大部份的社團組織是在確定有穩定的財源或是有財力的「金主」才敢成立,我們是在「除了有一群熱情的人之外,甚麼都沒有的」情況下就成立了。尤其是當所有的理監事都只是能出力卻無法出錢的志工,連可以找一個社址、養一位專職或兼職的員工,以維持其基本運作的基金都沒有的時候,你才會知道那時要談學會的理想與抱負是多麼地遙遠與不切實際。而我偏偏又不是只想當一位「掛名」的虛位理事長,而是要與學會「榮辱與共」且事必躬親地參與,只是沒想到所謂的「創會理事長」是要真正的「白手起家」。首先我們所面對的第一個問題是要找個可作為學會登記的地址,並要有一個對外聯絡的窗口;另外,就是要成立秘書處且要有一位負責工作推動的「祕書長」。這對我這個從未有經營企業或社團經驗,又無任何在這方面有任何人脈的人來說,這還真是件談何容易的事。在厚著臉皮,嘗試拜訪了幾次偉正、俊德所建議的人選與其所可能借用的商業用住址卻無法解決後,我還真懷疑自己這個理事長的能耐。在一次偶然的機會,許光華理事推薦我去見他的老師(台大商學院的陳文華教授),請他來擔任學會的「無給」祕書長(且陳教授位於新生南路的個人工作室還可登記為學會的辦公室)。感謝陳教授的鼎力相助,一次解決了我們兩個頭痛的問題,使我們總算完成了向內政部正式註冊成立學會的程序。
 
萬事起頭難──柴米油鹽醬醋茶樣樣需張羅
當時我們的理監事的成員,不是當了一輩子的軍公教人員(我、單驥、文彬、豔芳、秀影、約翰),就是初入業界的年輕人(俊德、偉正、明澤、秋泉、壬蒲)等,我們共同特色都是充滿熱情卻都「家無恆產」。尤其是我雖一直是在不同的主管職位上歷練,但從來就沒有擔心過我所主管單位的「財源」問題。草創之初,一些有限的會費收入與小金額的捐款是無法支撐起一個學會的運作。所以,一般的工作會議召開,不是在國防管理學院位於中和我的辦公室就是在諸如Starbuck 等速食店(自行買單)。因為沒有任何經費,我們在2000年的兩次理監事會還是在每人繳交150元支付便當與外借場地費的方式才能召開的。該年的12月15日偉正的一位朋友吳健豪為我們引見了前法務部長廖正豪博士,他不只是允應擔任我們學會的「榮譽理事長」,並親自出席我們的第二次理監事會,他除了也當場支付了那150元外,還捐給了學會5,000元,而那是那時我們所收到最大一筆也是最有價值的一筆捐款。當然,如果要使學會發揮功能,我們若只能依靠一些會費與捐款絕對是「杯水車薪」的,而我們若一直要理監事們來開會還要自掏腰包,我這理事長又毫無作為,他們有再多的熱情也都會被澆熄。況且一般而言,「志工」是貢獻自己的時間、經驗與知識,而確實不應該還要求他們捐贈金錢或貼錢幫忙。因此,那也是我們積極要解決財源的問題。
 
「望智企劃顧問」讓學會開始有一個家的感覺
陳文華教授除教學繁忙外,又接了許多政府委託的研究案,以致無暇兼顧學會秘書長的工作,所以我們也只有一切還是自己來。其實,根本上,從學會成立起,我就是「理事長兼秘書長」,主要的工作夥伴還是以偉正、俊德、文彬、豔芳為核心。但是,學會只是有一個「掛名」的祕書處,而一直都是「流離失所」。2001年初,創會的那一群熱心又天真的年輕人們提出了一個能讓學會有一個家的解決方案,由偉正、於志所創立的「望智企劃顧問」與學會簽訂合作協議而代為管理學會的基本運作。偉正於是向家人與朋友籌資了100萬後開始擴充原望智企劃顧問的業務,正式在台北市紹興北街承租一個30坪左右的辦公室,並網羅了幾位之前在「中華企劃人協會」的夥伴,一邊經營自己企劃管理的事業,一面協助「學會秘書處」維持運作,而使學會終於有了一個自己家的感覺。有一個可以共同集中作業的地點及在一個較為穩定的基礎下,學會才能真正開始發展。為使學會一般性工作能推展,我請國防管理學院同事鄭文彬兼任無給職的秘書長。那時,我是被人戲稱為「台獨份子(指:家在國外,獨自一人在台灣的人)」,在國防管理學院負責國管戰略班與國管指參班的創班工作並擔任兩個班隊的班主任。原本的工作已極為重要且忙碌,但仍把原應屬於家人的下班與公餘時間整個奉獻給了學會。
(繼續閱讀...)
文章標籤

Global Traveler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:PMI-TW
▲top
  • 5月 31 週一 201014:19
  • 我下一個十年的志業──拯救PMP的價值(下)

 2009/06/29
我在分析、診斷與發現出以上六種「病因」之後,我現在要提出若干「良帖」希望能即時治癒將「病入膏肓」的PMP價值。基本上,我與我的團隊可能的作法如下:
 
一、建立一個公平合理並融入嚴謹道德規範之「專案管理培訓者『公約』」──為杜絕上述所有來自於培訓單位所發生的問題,我計劃先按PMI所訂立相關規定為依據來擬定一個「公約草案」,並會廣泛徵求與聽取所有在台灣的REP甚至非REP的意見;並可能藉舉辦「公聽會」、「研討會」來凝聚共識與確定內容,而最後請大家都能簽署與遵守該「公約」。當然,我知道這件事的困難度及可能面對一些業者的抗拒與抵制,但我深信只要是最後經過大多數業者同意的公約,少數不願簽署者一定會遭受到形象上的壓力與經營上的困難。而若使培訓單位都願接受此種規範的話,所有上課學員的權益與PMP的價值就會受到應有的保障。
 
二、培訓能真正具備專業素養與教學能力的「專案管理專業講師」──囿於目前講授專案管理的合格講師不足(或良莠不齊),且現多數在此方面的講師雖具PMP及其他相關證照資格,但不是未經專業講師訓練,就是缺乏正確的專案管理知識傳授技巧與表達的能力,造成授課品質普遍低落,影響學員學習成效與知識技術應用的能力甚鉅。我尤其發覺許多人對專業的技能「『能知』不見得『能說』」、「『能說』卻不見得『說的正確』」、「『說的正確』卻不見得『能行』」。為此,我們從累積過去舉辦過幾次僅著重在「表達能力」講師培訓(如當年我在中華專案管理學會所舉辦的CPMI)的經驗與缺失,而從2009年起再增加了「專案管理教學能力培養」的部份,方才能真正培訓出具備『能知』、『能說』與『能行』等必要能力的「專案管理專業講師」。我本身則已將我過去的專案與教學的經驗溶合在一起而發展出「專案管理教學能力培養」的教材,並親自授課(我現在已把教學重點放在如何使PMP成為一位稱職的專業講師,而不是教人如何考上PMP)。此外,該「培訓計畫」除把我的「教學能力」培養繼續結合李廣義老師講授的「表達能力」而分為兩階段課程外,還由PMI-台灣分會以非常嚴謹的方式來負責「CPMT專案管理專業講師認證」,而建立一套專門為有志成為專業講師PMP們的完整培育與資格鑑定系統(詳情請參考
(繼續閱讀...)
文章標籤

Global Traveler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:PMI-TW
▲top
  • 5月 31 週一 201000:43
  • Are you sure you want to be a Project Manager?


So you want to be a Project Manager?  


16 rules for good Project Managers 

    After ten years of speaking on project management, the top issue raised by my audiences is anything relating to the roles, responsibilities, accountabilities and competencies of a project manager. This is especially important to those who hold the PMI PMP certification because what they have learned from the PMI PMBOK Guide does not completely reflect the realities encountered in the real world. In my typical audience 75% hold PMPs, but when I ask how many are in project management positions it is usually less than 10%. If I ask them whether they enjoy their work, only a few say “Yes,” but most say “No”. And if I ask the non-project managers how many would like to be a Project Manager, most hesitate to raise their hands. This proves my view that “To get a PMP is one thing, but to know how to be a good project manager is another.” As an advocate and promoter of project management, I know my mission is to encourage those PMPs, or PMPs-to-be to accept the challenge bravely as a Project Manager now or in the near future.

I have discovered 16 rules for those who want to be a good Project Manager. Why not test yourself and see how you measure up.

 Rule #1: You cannot be an “Accidental Professional”

 Obtaining professional certification (such as the PMP) is important. These are fast becoming a “MUST” instead of “PLUS” in the professional management-related job market. The day of “Accidental Professionals” has gone, especially if you want to survive in an organization facing severe competition.

Rule #2: 9 to 5 is not enough

The Project Manager cannot expect to do their job in the same way as those who are not responsible for a project, because your boss will expect you to handle everything in your project 24 hours a day, if possible.

Rule #3: Fighting fires is normal

 As an old proverb says “If you can’t stand the heat, get out of the kitchen.” To be a Project Manager is never easy, and you have to accept that you are always working in a tough situation.

 Rule #4: You are not an individual, but a team worker

The Project Manager is no longer an individual. Always remind yourself that you are leading a team, and you have to work very closely and establish good relationships with your team members. Most important, you need to create a good environment for coordination to support team-working.

Rule #5: Be humble, even if you believe you are a hero

 Most of the time project resources are borrowed from somewhere and your team members normally don’t belong to you. Arrogance is your enemy. Instead you should aim for “humility with confidence” when leading your team.

 Rule #6: Always control your emotions

 Good Emotional Intelligence is essential, because no one likes working with an emotional person. Shouting when you are angry only makes things worse!

Rule #7: Deal with your stress without transferring it to others

 As a Project Manager, you can never live without stress. If you cannot overcome stress, you will not achieve your project goals. Therefore, you must be able to transform stress into a source of energy, and motivate your team rather than giving them your pressure.

 Rule #8: Politics and conflict are inescapable

 Jeffrey Pinto says “Without an understanding of the role that politics plays in project management, the likelihood of managing the successful development of a project will be diminished.” Politics and conflict happen in every project, and a Project Manager has to be politically sensitive in order to survive in an environment where conflict is inherent.    

 Rule #9: Love your team

 Most Project Managers do not have a right to select their team members. If perhaps a person who you don’t like is assigned to your team, you may just have to accept them. When forming your team, forget if anyone has upset you, and try to love them.  

 Rule #10: Be flexible

 If you are a person who insists on what you have always believed, you may need to adjust your mindset to be more flexible when leading a project, because otherwise conflicts from scarce resources and other reasons will destroy your persistence.

 Rule #11: Keep a positive attitude when facing difficulty

 Risks, uncertainties, difficulties, complications, conflicts, and problems are normal ingredients of a project. As a consequence, if you are pessimistic, you won’t last one day! Optimism is the best attitude toward any tough situation, combined with broad and diverse approach to solve problems.    

 Rule #12: Be people-oriented instead of technically-focused

 It is no surprise that majority of Project Managers in the world come from a technical background, because most projects have a strong technical element. However, if a Project Manager focuses only on the technical issues, rather than the people, he or she cannot accomplish the project mission. “Trouble shooting” can be technically-oriented, but “problem solving” must be people-focused.

 Rule #13: Keep your passion, even when you are frustrated

 One of the most valuable characteristics of a Project Manager is to be passionate, and this is always a significant strength to motivate people within the project. Indolence and indifference in a Project Manager and the team are likely to lead to project failure.   

Rule #14: 90% of your job is communication 

 The three most important things for a good Project Manager are communication, communication, and communication. As a Project Manager, you must develop a good communication environment for your team and stakeholders. Don’t just identify barriers of communication that block your project. You can save your project only by talking, listening, responding, deciding, and acting.  

 Rule #15: Identify your stakeholders and balance their needs

 I have discovered that dedication, hard work, and sacrifice do not guarantee the success of a project. No Project Manager can survive if he/she knows nothing about stakeholder identification and management. Negative stakeholders are always hiding somewhere in your project and they need to be managed. To satisfy all stakeholders’ expectation is almost impossible, but you should try.                                 

 Rule #16: Be versatile

 Don’t worry when you realize that a good Project Manager must have such a wide range of competencies including both hard and soft skills. You may think no one can be so perfect and faultless, but a competent Project Manager must be able to exercise all these characteristics, and be willing to develop their weaknesses. 

 So now you have tested yourself against these 16 essential rules of being a good Project Manager, let’s ask the same question “Are you sure you really want to be a Project Manager?” If the answer is “No,” then there are plenty of other very valuable roles in the project team. But if your answer is “Yes,” you can apply the 16 rules to become a competent Project Manager, and may God bless you!

 





























(繼續閱讀...)
文章標籤

Global Traveler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:English Article
▲top
  • 5月 30 週日 201000:31
  • Chapter Seven - Lessons Learned and Value Recreation

Chapter Seven - Lessons Learned and Value Recreation
 
When we celebrate the tenth anniversary of PMITW’s establishment, as well as the advocacy and promotion of project management in Taiwan , we look both to the past, and to the future. We were the original champions of this idea, and we are very proud to say that both PMITW and NPMA have helped to directly or indirectly advocate project management to at least a half a million people from the government, commercial sector, schools, and just about everywhere else throughout Taiwan
 
(繼續閱讀...)
文章標籤

Global Traveler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:English Article
▲top
  • 5月 29 週六 201014:26
  • 《專案實戰》系列之二 「超偶」、「星光」與「小胖」


《專案實戰》系列之二
 「超偶」、「星光」與「小胖」


2010/05/17


     年過半百後,我看電視的選擇變成越來越「宅」,除了新聞性、評論性、知識報導性的節目與電影之外,我幾乎不看綜藝性節目。去年初,我很偶然地看到「超偶」,就一直迷上它而成為我這個LKK目前唯一看的選秀性綜藝節目。喜歡它的原因並不是因為我在讀高中時就很愛唱西洋歌曲(那時「民歌」尚未興起,聯考後的暑假還做過一陣子業餘的歌手,並曾夢想如同我師大附中學弟「五月天」一般能在歌唱事業上如此有成就);而是它能讓一群愛唱歌並「追星築夢」的「素人」們經過層層關卡的磨練、一站一站地挑戰,越來越艱辛地考驗,而最後在半年時間就能「脫胎換骨」地被塑造成幾乎是「全方位」唱作俱佳的「職業歌手」,甚至成為未來的Supper Star。其中,最讓我欣賞的是最後能成為「超偶」的那些「非天才型」參賽者都是在面對評審老師們的「毒舌式」的評論後(當然也有指導與期許),仍能「越挫越奮」,甚至不斷突破自己某些障礙(肢體動作、音色音域、外型)而能「破繭而出」。


 


     最近另外一個被稱為是另類「台灣之光」的「小胖」,在「星光大道」挑戰其他歌手而「一曲成名」(且是「一夕成名」),並成為國際媒體繼「蘇珊大嬸」後另一個「麻雀變鳳凰」的焦點人物。有人說小胖真幸運,不需像那些「超偶」與「星光」要不斷「過關斬將」後才能「出頭」,但也有「毒舌者」說小胖的演唱技能未經過紮實地千錘百鍊,所以演唱生涯可能很難長久。我個人則覺得「超偶」與「星光」絕對是現代人無論是哪一種行業要能成功所可以參考學習的一種「典範」,而「小胖」固然有點僥倖,但不可否認他真是有天生的好嗓子與自己相當的努力(而因此克服了外型上的不足)。再加上他選對了歌──正好唱了已經倒嗓並在演唱會上出糗的Whitney Huston的成名曲〝 I will always love you〞,成強烈對比而一炮而紅。此外,還有很重要的一點──小胖若唱的是中文歌,再怎樣不可能暴紅到上國際媒體的版面(以至後來又上了美國的電視)。以上對他而言,可能真是時也、運也、命也。然而,他未來是否會持續地成功,仍還是要看他是否會不斷地努力。


 


  我個人其實是從「看門道」而非「看熱鬧」的方式來欣賞「超偶」這個節目,並從中得到了許多啟發,尤其我認為──近二十年來台灣的歌唱演藝環境在整個亞太地區具有相當高的競爭優勢,絕對要拜這麼多優秀的作詞作曲者、製作人、歌手、樂團、以及整個幕後專業製作與行銷團隊之賜。此外,去年我有感於台灣以及大陸整個專案管理「推動及學習環境」因諸多原因每下愈況,所以在我卸下PMITW理事長前發表了那一篇八千餘字《我下一個十年的志業-拯救PMP的價值》的文章,而確實引起了許多讀者熱烈地回響。我知道我現在能做的不多,也只有先從提昇「講師的素質」著手才能改善「專案管理教學水準」。所以我在發表那篇文章之前,就已規劃在兩岸推動「CPMT®專案管理專業講師」培訓課程與認證(CPMT®已於2010年3/31日獲得經濟部智財局註冊商標),以培養已獲PMP®或相關證照並有志於從事專案管理教學者能成為專案管理人才培育的優秀講師。


 


 我與李廣義老師及周祥東博士所共同設計共48小時分為「專案管理教學能力」(分為「基本功」、「傳道力」、「實戰力」、「解惑力」、「運課力」)及「表達能力」(分為「情境力」、「編排力」、「穩定力」)兩階段的課程給學員相當大的挑戰與壓力。在這個培訓學習中,每人都要經過相當多的磨練(儀態肢體及表達的方式與內容不斷地被糾正、改善、重試),要分組完成許多課前準備與課後作業、提報與演練。雖整個過程確實是有相當的艱苦度;但幾乎每位學員都咬著牙全力以赴(各小組均自動相互學習、演練、指正)。讓人印象深刻的是,真的是有好幾位原先看似不具講師特質的學員,能被這套培訓方式所重新塑造到「脫胎換骨」的地步。


 


        每期CPMT®結訓前,我都會勉勵學員要成為一位優秀專案管理的專業講師,都要能以類似「超偶」或「星光」的精神來持續淬練自己。但如果有人認為自己是屬於「小胖」那種在「表達力」方面不需琢磨的天才型講師,我還是建議您要廣泛多元地去涉獵各相關的知識(不要僅抱著那本PMBOK® Guide)且要不斷地充實自己(不飽覽群書的老師如何教化別人)、在專業倫理上修煉自己(誠實、敬業、負責、虛心、謙和)、在實務上增長自己並「身體力行」(用自己的案例才最能說服別人)、在課程設計上要創新(緊咬八股一成不變是多麼索然無味)、在運課上多用案例且活潑生動(而非「照本宣科」、「背誦口訣」),且最重要的是就專案管理知識方面要確定自己的講授是正確無誤(發現坊間有許多講師會有這個問題),且能指導您的學生「正確的想」「確實的做」;那您才會真正成為大家所推崇與受人尊敬的好老師。將來若專案管理或PMP®都是由類似「超偶」或「星光」級的講師來教學,那無論是那張專案管理證照或其實用的價值就不怕會被別人質疑了。


 


※博鴻每週充電週刊正式出刊囉~!!!


歡迎大家點閱瀏覽~


第10期: http://www.psig.com.tw/WeeklyDigest/00010/index.html


第11期: http://www.psig.com.tw/WeeklyDigest/00011/index.html


第10期: http://www.psig.com.tw/WeeklyDigest/00012/index.html



免費訂閱: http://www.psig.com.tw/member/e-lettermail.asp



※熊培霖 博士部落格(每周更新)


專案管理 熊培霖老師 - Yahoo!奇摩部落格:


http://tw.myblog.yahoo.com/1stpmp-barry


 


(繼續閱讀...)
文章標籤

Global Traveler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:專案實戰錄
▲top
  • 5月 29 週六 201000:29
  • Chapter Six - Globalization and Localization

Chapter Six- Globalization and Localization
 
We have kept very precise records of our history over the last ten years and I am amazed at how many wonderful people I have met through the PMI global network. Ever since June 2001, I was invited by Sydney Chapter to attend its “Asia Pacific Leadership Forum, on behalf of Taiwan, we are so proud to say that we had representation at every PMI Leadership Institute Meeting and Global Congress held in North America and Asia Pacific.
 
(繼續閱讀...)
文章標籤

Global Traveler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:English Article
▲top
«1...32333435»

個人資訊

Global Traveler
暱稱:
Global Traveler
分類:
休閒旅遊
好友:
累積中
地區:

熱門文章

  • (72)《專案人生》系列之八-我人生的耶誕節與跨年(上)
  • (28)挪威自駕遊 (2):博爾貢木板教堂、泰盈湖及艾于蘭峽灣景觀道
  • (2)冰島(1)-世界最北首都雷克雅維克極光之旅
  • (5)阿爾卑斯山、萊茵河及德意志之旅(5之1)

文章分類

  • 北歐 (12)
  • 蒙古 (2)
  • 南歐 (5)
  • 新疆 (4)
  • 中歐 (7)
  • 東台灣 (3)
  • 亞歐交界 (1)
  • 南非 (1)
  • 中美 (3)
  • 北台灣 (1)
  • 華北 (3)
  • 東北亞 (5)
  • 華南 (3)
  • 東南亞 (4)
  • 紐西蘭 (1)
  • 澳大利亞 (2)
  • 北美 (16)
  • 旅遊規劃 (6)
  • Barry旅遊史紀要 (8)
  • 旅遊及人生散文 (5)
  • 西歐 (14)
  • 南美 (5)
  • English Article (6)
  • PMI-TW (14)
  • 媒體訪問紀錄 (2)
  • 演講記錄 (5)
  • 《台灣行腳》 (3)
  • 探索神州 (4)
  • PM教戰守則 (14)
  • IPMF (9)
  • 專案實戰錄 (28)
  • 其他 (1)
  • PM 職能發展 (19)
  • 自助旅遊 (22)
  • 演講主題與大綱 (5)
  • 直言集 (30)
  • 養生保健 (6)
  • 專案人生 (64)
  • 旅遊史 (2)
  • 未分類文章 (1)

最新文章

  • 我的世界版圖──「雪泥鴻爪表」
  • 半世紀「旅遊史」話從頭
  • 挪威自駕遊(5):蓋朗厄爾峽灣步道、老鷹之路及精靈髮夾彎
  • 挪威自駕遊(4):奈格達冰川健行、蓋朗厄爾峽灣最高觀景點
  • 挪威自駕遊 (3):挪威縮影弗萊姆火車景觀道、松恩峽灣渡輪
  • 挪威自駕遊 (2):博爾貢木板教堂、泰盈湖及艾于蘭峽灣景觀道
  • 挪威自駕遊 (1):深度探索奧斯陸文化與藝術
  • 奧斯陸訪友及峽灣畔卓貝克休閒小鎮一日遊
  • 搭郵輪首訪峽灣之都奧斯陸
  • 冰島(3)──藍湖地熱溫泉及冰與火結合的「金環之旅」

動態訂閱

文章精選

文章搜尋

誰來我家

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣:

留言板