《直言集》系列之八
「失格」與「奧步」
2010/11/22
楊淑君在廣州亞運參加跆拳道比賽因被韓裔主審惡意「栽贓」而被判「失格」致痛失奪取金牌機會的事件引起台灣朝野及所有台灣人一致地「群情激憤」,也成為包括CNN等國際與國內媒體這一週以來報導的焦點。楊淑君在事發現場痛哭的電視或網路畫面以及她過去奮鬥不懈的故事,使台灣民眾不只是疼惜她,還甚至更把她視為是「抗韓」的英雄。她雖因由南韓人把持的「亞跆盟」所操弄的「奧步」而「失去資格(disqualified)」,但卻使我們及世界公正人士看到該「亞跆盟」包括秘書長等人「睜眼說瞎話」與「硬拗」的惡行更是令人不齒─尤其他們已完全失去了一個做為裁判及奧運所屬公正體育機構的「品格」!我相信絕大多數的台灣人都「同仇敵愾」地認為,這次我們再不能「吞下去」了,而支持體委會訴諸國際就此事件的仲裁。
其實,這種在台語謂之「奧步」,即「以卑劣手段污陷他方使已方獲利的行為」在這個世上(不論古今中外、各行各業)真是「何其多」。只是南韓人在任何一項體育或其他競賽、商業競爭、國際貿易談判等與其國家利益相關的事件都「無所不用其極」地讓其他國家與人民感到「人神共憤」的地步(尤其對台灣)。那就是那個國家早已被許多國家與世人心中判定是「失格(失去品格)」。這次我們既然已掌握了充分的證據,一定要藉此徹底「修理」他們,最起碼,直到其「認錯道歉」為止。我個人認為韓人之所以會不顧「國際觀瞻」(事實上是「欺善怕惡」)而如此「囂張」,乃是其對外一致「只求勝利不擇手段」到毫無「品德」可言的價值觀。近年來,南韓不只篡奪了若干中華文化與節慶,硬說是源自於「朝鮮」;一群所謂的學者,還考據許多中國歷史上的偉人及台灣世界級名人,說他們是韓國人的後裔,這種「顛倒事實」與「自我膨脹」似乎已成為他們的「全民運動」。加上韓國人自知自己天生不夠美,只有不斷發展出舉世無雙的「人工美容術」,製造出一批又一批已完全「失真」的俊男美女,並更進而藉商業化的包裝(韓劇、演藝團體)向其他亞洲國家進行文化輸出。
在我們生氣之餘卻不能否認,韓國人之所以能如此「肆無忌憚」的原因之一乃是其「團結」的精神。無論其國內有政治上不同黨派間的較勁、傳統階級意識的互鬥、地域族群的隔閡,只要是涉及到其國家利益與認同上的問題,就幾乎能產生「全民共識」而一致對外(我在美國就感受到韓國人團結力量的可怕,以及對華人企業與團體「只會內鬥」,而致原本優勢陸續被韓人超越或取代的現象感到痛心)。反觀台灣,不管是對內還是對外,只要涉及到「顏色問題」就沒有是非,就可以「無限上綱」到徹底「失格」。「楊淑君事件」已成為「五都選舉」炒作的議題,也是「藍綠陣營」藉以「消費」的機會。說到台灣的「選舉奧步」真是「不知凡幾」,若把它系統化的記載分類後,肯定會令人「嘆為觀止」,其「招式」之多恐怕還會打破世界記錄。政治人物的「失格(品格)」在台灣好像已「見怪不怪」,但若讓失格的候選人當選,那就是選民的「失格(品格)」,那才真是台灣的悲哀!
最後,我還是要呼籲,就「楊淑君事件」國人還是要冷靜,不要「無限上綱」到涉及到無辜,任何不當與過度的抵制行為就可能會顯示出我們的「失格(品格)」。別忘了,台灣之所以可愛,是因為我們有「純真」、「善良」以及「高素質」、具備「軟實力」與「充滿活力」的人民。請用我們的道德的力量來制裁那些「失格(既無品格又無格調)」的人或組織。

認知錯誤, 該事件既得利益者是中國, 一開始提出問題的就是中國技術委
員, 所以中國也大有問題. 不過無恥的若干中資媒體都掠過不提就是了
利害關係人的管理阿!太重要了,亞跆盟的做為,從好幾套標準不一的規格、比賽用套件...等,
已經不是新聞了。再加上這次49公斤量級的強手...只有兩位,"做"掉一位,另一位就差不多可以
冠軍的意思一樣。
利害關係人的管理中因應風險控管能夠採取的策略有那些?
這個保貴的經驗有沒有學習到?
保險買了沒?
正如學生在標案知多少中談到的,真正的勝負在開標前就已經決定了!
謝謝並尊重您的意見
舜子
我非常同意您的想法
若每一個團隊能知道如何管理利害關係者的話
確實能降低風險
有關投標問題我只能說"心有戚戚焉"